Ако това са творби, които са откроени заради фундаменталните си послания, то вниманието в книгата се насочва и към директните твърдения. Те не са само разказ за времето, защото в поезията на Иван Динков то спокойно може да не бъде конкретизирано. В „Монолог“ са онези „сладководни поети“, за които реторично се пита кой им плаща, за да хвърлят хайвера си върху трудните съдби на другите, които стоически ги изтърпяват. Проблемът е изключително актуален, защото всяко време има своите глашатаи на поредното „ново“, удостоени и актуални, а всъщност безпомощни, но като че ли вечно трябва да се чака онази „разбойница“ на Атанас Далчев, за да се произнесе над тях. И в този момент Иван Динков се обръща не към населението с много устни в устата, а към народа, който е „скептичен“, „лъган“, но е „достоен“. Провокирана е асоциацията към кулминацията на „Новото гробище над Сливница“ след онова разтърсващо „Българийо, за тебе те умряха…“ как се подчертава, че родината е достойна за своите синове и те са достойни за нея. За това пледира и поетът. В анкетата той подчертава : „ В написаното от Вазов е българската тайна и заветна светиня, там е българският национален шифър.“ Свой код за този шифър има и Иван Динков. Това не е пресилено твърдение, а отношение към усета да се проникне в света на Патриарха.
Всъщност на два пъти в книгата се появяват екстремни характеристики. Първата е от Никола Иванов за „Почит към литературата“ Определя я като най-дисидентската книга в българската литература. Опозициите, които извежда са: честн
Сайтът PlovdivLit е творчески продукт на фондация „Пловдив ЛИК” и е обект на авторско право.
Поставянето на хипервръзки към сайта, към издания, рубрики и конкретни текстове в PlovdivLit е свободно.